Mostrando entradas con la etiqueta De Película. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta De Película. Mostrar todas las entradas

miércoles, 6 de mayo de 2020

Reflexión de Película (Hero).-


Aunque no publico por aquí con la frecuencia que quisiera y menos bajo el reglón que hoy ocupo (De Película), debo decir, que una buena parte de los proyectos que tengo en carpeta pendientes de publicar pertenecen a esta clasificación.

De hecho, ante este confinamiento al que el COVID-19 ha forzado a gran parte de la humanidad, entiendo que resulta hasta apropiado.
En esta ocasión, les presento varias reflexiones del filme Hero (Héroe), una película china del 2002, que si bien tiene artes marciales en su contenido (digamos que es como un requisito para que una película china tenga éxito de taquilla en este hemisferio), mis reflexiones apuntan a la trama de la misma.
Las mismas palabras con que inicia la película, invitan a quienes están frente a la pantalla a esperar mucho más que solamente artes marciales:

"People give up their lives for many reasons.
 For friendship, for love, for an ideal.
 And people kill for the same reasons..."

("Las personas dan la vida por muchas razones.
 Por Amistad, por amor, por un ideal.
 Y matan por las mismas razones...")



Antiguamente, el reino chino estaba dividido en 7 partes, siendo QIN la más poderosa de todas.  En sus luchas por la conquista de nuevos territorios el rey de QIN se había ganado varios enemigos, muy particularmente Cielo, Nieve y Espada Rota.

Todos estos personajes eran enemigos del rey de QIN y aunque el rey ordenó pagar una recompensa por la muerte de ellos, nadie lo había logrado. Hasta que el Sin Nombre (Jet Li), los asesinó a los tres con lo que no solo ganó la recompensa, sino que tendría una audiencia a solas con el mismo rey de QIN pudiendo estar a solo 10 pasos de este.

En realidad se trataba de un complot de los cuatro: el Sin Nombre, Cielo, Nieve y Espada Rota --este último no estaba de acuerdo; pero por amor a su amada Nieve entregó su espada para que el plan fuera llevado a cabo aunque manteniendo la esperanza de que el Sin Nombre, comprendiera que por encima de todo lo que el rey de QIN había hecho, NO debía morir, pues él simbolizaba la unidad de todo el país -- de "Nuestra Tierra" como le escribió en cierto momento mientras intentaba hacerle entender su punto de vista --
Sin embargo, esta visión “Unificadora” de Espada Rota no era compartida por los demás integrantes del complot.

El plan era, que una vez a diez pasos del rey, el Sin Nombre, aun estando desarmado, asesinaría al rey con la propia espada de este y una vez muerto este, se enviaría un mensajero a caballo con una bandera Roja si había tenido éxito o con una amarilla de haber fracasado.

Como dije anteriormente, Nieve y Espada Rota eran amantes (OJO que aquí hay una de las reflexiones de película a la que me refiero, que quedará explicada en la parte final de este post); Espada Rota se había enamorado de ella cuando la conoció poco después de que el rey de QIN había asesinado a su padre y le prometió ayudarla a vengarse; pero no se hablaban desde hacía 3 años porque Espada Rota, tuvo la oportunidad de matar al rey de QIN pero no lo hizo (por las razones  anteriormente explicadas).
Desde entonces, aunque continuaban estando cerca el uno del otro, Nieve le trataba con indiferencia y desprecio, hasta tuvo una aventura con Cielo en el afán de hacerle sentir miserable por haber fallado en su deseo de venganza. Habían cruzado espadas (peleado) varias veces por esta razón e incluso, en una de esas peleas, Nieve llegó a herirle malamente.

El hecho es que, segun lo estipulaba la recompensa prometida por la muerte de sus enemigos, una vez a solas el Sin Nombre y el rey, este último le preguntó cómo había podido asesinar a sus tres más grandes enemigos, cuando él y todo su numeroso ejército no habían tenido éxito. Mientras el Sin Nombre narraba la historia de cómo pudo vencer a sus enemigos, el rey logró descubrir que todo se trataba de un plan para poder estar a distancia suficiente para matarle.
Con ambas partes claras de lo que ocurría, en ese momento, se entabla entre ellos una conversación que trascendió los deseos de venganza, los sentimientos de opresión, de lucha de poder, de clases…  y ambos -cada uno por separado- lograron comprender el ideal que había prefigurado Espada Rota.  (OJO  que en este dialogo está la otra reflexión de película de esta entrega):

"El dolor de una persona no es nada comparado con el sufrimiento de todos"…
"El conflicto entre dos pueblos hermanos (Zhao y Qin), no es nada comparado con la paz para TODOS"

Fruto de aquellas reflexiones, y consciente de la inminencia de su muerte, el rey no opuso resistencia a su verdugo y él mismo le ofreció su espada para que consumara su plan, al tiempo que le dijo:

"Que el bien para nuestro pueblo, guie tu decisión..."

Entonces, en un giro inesperado de la trama, el Sin Nombre, hace el movimiento para matarle --en presencia de toda la guardia imperial que observaba atenta en la distancia; pero en lugar de matarle, al igual que lo hizo Espada Rota en su momento, también le perdona la vida...

A la distancia Nieve y Espada Rota ven al mensajero que cabalga hacia ellos ondeando una bandera amarilla en señal de que el rey continuaba con vida.

Nieve, sabiendo que, dadas las destrezas de combate de el Sin Nombre, era imposible que éste fallara en su misión de matar al rey, culpó a Espada Rota de haber influido en él para que no lo matase y en medio de su frustración nuevamente reta a Espada Rota pidiéndole que desenfunde su espada y la enfrente.
El intenta convencerla de que la quiere y que solo le importa vivir a su lado; pero ante el ataque lleno de ira de Nieve, inicia el combate con maniobras defensivas y evasivas.
La facilidad para esquivar sus ataques y el semblante calmado de Espada Rota, potenciaban la ira de Nieve, quien decidió hacer un nuevo ataque frontal contra su incomprendido enamorado. Este, en un movimiento no previsto por su amada oponente, hizo a un lado su espada, mientras la de ella le atravesaba el pecho...

Al darse cuenta de lo que había pasado y la consecuencia fatal que su ira desproporcionada causó a quien tanto la quería, Nieve finalmente logró "ver" --aunque muy tarde ya!-- hasta donde es capaz de llegar una persona verdaderamente enamorada...




Les invito a ver esta pieza con una visión "filosófica", si se quiere, sobre los sacrificios que pueden implicar el amor y el liderazgo. 
Mas allá de artes marciales fantasiosas y exageradas hay importantes elementos de reflexión para provecho en la vida familiar y laboral aquí...



Reflexión de Película (Hero)
Autor: Reynaldo Cruz Rijo
Mayo 2020

sábado, 17 de enero de 2015

Reflexión de Película (Saber la diferencia).-

Como había prometido un tiempo atrás, les presento el segundo comentario de la película Mi Querido Presidente (The American President , Michael Douglas, Annette Bening, Martin Sheen, Michael J. Fox, 1995).
El dialogo a comentar en esta ocación enfoca un tema muy diferente al abordado en la entrega anterior.

He aquí el dialogo a comentar : (Si los subtítulos no salen de manera automática, procuren activarlos).



Para no perdernos los detalles, les transcribo el diálogo (Traducción no literal):


Lewis (Michael J. Fox):
La gente quiere un lider, Sr. Presidente. Y en su ausencia,
escucharan a cualquiera que les hable por un microfono.

Ellos (la gente) quieren un Lider.
Están tan sedientos, que se arrastrarían
por el desierto tras un espejismo,
y si no hay agua, beberían arena.

El Presidente (Michael Douglas):
Lewis, hemos tenido Presidentes muy queridos,
que no consiguieron decir una frase coherente a la gente...

Las personas no beben arena porque tienen sed;

"Beben arena porque no saben la diferencia".

La frase que cierra este dialogo contiene el mensaje central de este Post.

No faltaría quien interprete la respuesta del presidente como un acto defensivo "prepotente", hasta el punto de llamar "Ignorante" a su interlocutor por expresar su deseo de seguir "a cualquiera" a donde este pueda guiarle anteponiendo su propio criterio; pero yo prefiero darle una lectura mas aleccionadora...

Puede que tengamos sed...
Pero debemos estar conscientes de que --no importa quien lo diga--
La arena no quita la sed.
Debemos "Saber la diferencia".

Debemos tomar consciencia de la trascendencia de nuestras decisiones;  darle el valor que tiene y hacer saber esto a todos aquellos que intentan influir sobre nosotros...
No somos solamente "un Cliente", "un Fan", "un Seguidor de las redes sociales", "un Voto"...

Les invito, pues,  a no dejarse guiar, sin antes ponderar si ‘esa’ ruta es realmente la que deseo seguir y tener claras las razones que justifiquen nuesta elección…

Les invito a no comprar una marca de zapato, sino una prenda para proteger los pies…
A no hacer "Click" a "Me Gusta" (Like) o  "Re-Tweet",  simplemente por estár a la moda…
A no dejar que unas palabras de los mercaderes de turno (Politicos, "Religiosos", "Amigos", "Familiares") determinen nuestras acciones...

No tomemos desiciones --por simples e ingenuas que parezcan--  sin antes pensar conscientemente que es “Nuestra Decisión” y nuestras igualmente serán “las consecuencias”.



Reflexión de Película (Saber la Diferencia).-
Reynaldo Cruz Rijo,
Junio 2011/Enero 2015.-



viernes, 3 de octubre de 2014

Mis Memorias XLI (De Película, Mirada de Angel).-

Hace unos años, vi “Mirada de Angel” (Angel eyes), Jennifer López-(JLo)/Jim Caviezel (2001).

En esa película se tocó un punto que cuelgo en este foro para reflexión y espero que tambien para el crecimiento personal de cada uno.

Resulta que cuando ella era una niña (JLo, en su rol protagonista), su padre golpeaba y abusaba de su madre.

Esto a ella no le parecía correcto, pero su Mamá siempre justificaba a su esposo alegando, que pese a esos maltratos, él la quería a ella y a los hijos.

Estas explicaciones no dejaron satisfecha a la protagonista y un día, cuando su padre golpeaba a la madre, esta llamó a la policía y denunció el abuso.

Naturalmente, a pesar de los moretones, la esposa negó las acusaciones y no presento ninguna querella.

A partir de ese hecho, su familia empezó a discriminarla, a tal punto que su papa nunca le volvió a dirigir la palabra y su hermano le acusaba de traidora. Su madre, nunca le criticó el hecho, pero aun así, seguía defendiendo a su esposo.

A todo esto, ella (JLo) se quejaba amargamente de que, por proteger a su familia –incluido su propio padre, resulta que ahora ella era la mal vista y la marginada emocionalmente.

La cuestión objeto de reflexión es la siguiente :

Como te sentirías tu ante una situación como esta, en la que teniendo la razón y la justicia de tu parte, se te quiera presentar como el culpable de situaciones que no son directamente culpa tuya o que no esta en tus manos directas el remediarlo de otra forma.
__________________________________________________

Cuando tomé nota de estas escenas como referencia para esta reflexión “de película” (hará unos 5 años atrás), me basaba en una situación particular por la cual atravesaba algo parecida a la que me refiero en este filme --Dicho sea de paso, no es ésta la idea central de la pelicula, razón por la cual no incluyo el Trailer de la misma como lo he hecho en ocaciones anteriores--. En ese entonces me sentía impotente y sin una base adecuada para defenderme de aquellos que me marginaban injustamente;

Recuerdo que al no encontrar una forma adecuada de manejarme ante esa situación envié la reflexión comentada arriba a un circulo bien pequeño de seres queridos a fin de escuchar sus opiniones desde el punto de vista particular de cada quien (cada uno de los consultados tenía para mi, una perspectiva particular para responder sobre el tema: hombres, mujeres, adultos, jóvenes, casados, solteros –aclaro que los consultados fueron muy pocos, por lo que uno puede aplicar a mas de una de las características aquí citadas).

Aunque alguno respondió agregando juicios de valor, en sentido general, no encontré “esa” opinión que “calmara mi sed”...

Pero ahora, pasados mas de 5 años de los hechos, recordando esos momentos como quien ve una cicatriz en su mano, concluyo que tomé la mejor decisión que pude en ese momento:

Callé.

No fue un silencio cobarde, Ciertamente que en aquel entonces no tenía la claridad de visión con la que hoy veo las cosas, pero ese callar fue mi mas sabia opción...

Fruto de ese silencio, pagué el preció de la distancia de seres queridos...
acepté “el destierro” y ”la deshonra”...
pero permanecí ahí; pero no cambié...

No defendí mi punto de vista –realmente nunca tuve el chance-- pero me alegro de no haber tenido esa oportunidad, pues quizá de haberla tenido, no hubiese aprendido la lección que hoy coloco en este muro.

En ocasiones Callar, Esperar o Alejarse, no son síntomas de debilidad, muy por el contrario, estas acciones apuntan a una enorme fortaleza, a un dominio sobre las emociones malsanas de la condición humana; pero como la mayoría de nuestras experiencias, solo nos damos cuenta de esto, cuando ha pasado ya mucho tiempo y de aquellos momentos solo quedan las cicatrices...

El reto que nos deja este post, es aprender a Callar, Esperar o Alejarnos con la certeza de que esa es la mejor opción que podemos tomar ante determinadas situaciones que nos presenta la vida. Que todo pasa... Que la verdad siempre encuentra el camino..., Que Dios todo lo ve!,  Incluido el precio que se paga por el destierro, la soledad, la impotencia o la deshonra del momento.


Mis Memorias XLI (De Película, Mirada de Angel)
Reynaldo Cruz Rijo
Noviembre 2013/Octubre 2014.-

viernes, 4 de junio de 2010

Reflexión de Película (¿Por qué siempre estas detrás de mí?).-

En esta ocasión me referiré a un dialogo extraído de la película Mi Querido Presidente (The American President , Michael Douglas, Annette Bening, Martin Sheen, Michael J. Fox, 1995).

De esta película hay dos diálogos que pretendo comentar (lo haré en entregas separadas porque enfocan temas muy diferentes). Curiosamente, ninguno de los dos esta directamente ligado a la trama principal de la película, es por esta razón que dejaré de lado lo relativo al resumen de la película e iré directo a lo me interesa comentar.
Aunque para los que deseen aquí les dejo un ‘Trailer’:




El dialogo de esta película al que hago referencia ahora, se extrae de una discusión entre el presidente de los Estados Unidos de Norteamérica Andrew Shepherd (Michael Douglas) con su viejo amigo y jefe de Campaña A. J. (Martin Sheen).

Abrumado por una ola de críticas hechas por su oponente en la contienda electoral por la presidencia del país, basadas en su relación amorosa con Sydney Ellen Wade (Annette Bening), el presidente, pondera con A. J. como esto le afecta a su imagen en la lucha electoral y en lo personal…

En cierto punto de la conversación el presidente se incomoda con su amigo y le recrimina diciendo --Traducción no literal-- :

Andrew Shepherd (El Presidente):
- Es muy fácil para ti hablar y opinar sobre todo esto ‘desde el asiento de al lado del chofer’.

En estos 25 años que tenemos haciendo vida política nunca he visto TU nombre en una boleta electoral. así si es bueno, ehh!!, ¿Por qué siempre estas detrás de mí?

Entonces A. J. le responde:
- Porque si YO no estuviera detrás de ti en todo este tiempo, serías el Profesor de Historia mas Popular de la Universidad de Wisconsin.
----- 0 -----

Las palabras de A. J. son una forma muy elegante y diplomática de hacerle ver a su Jefe y Amigo que todo el éxito que políticamente ha tenido, hasta el punto de ser Presidente de los estados unidos de norteamérica, se lo debe, en gran medida, a las personas que siempre han estado detrás de él.
(He aquí la reflexión ‘De Película’).


Independientemente de nuestros conocimientos, destrezas y talento personal, debemos tener un corazón lo suficientemente agradecido como para reconocer el mérito de aquellos que han estado detrás de nosotros dándonos soporte, alentándonos a seguir adelante en la lucha por alcanzar una meta.

Ser agradecidos es un deber que cuando se ejerce da frutos inmediatos…


Reflexión de Película (¿Por qué siempre estas detrás de mí?).-
Reynaldo Cruz Rijo,
Junio 2010.-

jueves, 6 de mayo de 2010

Reflexión de Película (Pero si ya nos envidian…).-

Quiero estrenar una nueva sección de este Blog. La misma consiste reflexiones realizadas sobre diálogos o situaciones ‘de Películas’.

En esta primera entrega, comparto con ustedes un interesante ejercicio mental sacado de la película Un Hombre de Familia
(The Family Man, Nicolás Cage, Téa Leoni, 2000).


Para quienes no la han visto, el resumen de la trama es más o menos así:

Jack Campbell (Nicolas Cage) es un ejecutivo financiero de éxito en la ciudad de Nueva York. Tiene todo lo que puede desear gracias a su elevado status y su dinero, y las mujeres no le faltan... pero su vida sentimental es un vacío. Hasta que tras una sorprendente noche, despierta dentro de una vida que no es la suya... (o tal vez sí).
Se trata de la vida que hubiera tenido de haber tomado en su día la decisión de quedarse con su antigua novia en su ciudad de siempre, en lugar de abandonarla para viajar a la metrópoli en busca de éxito.
Se encuentra, pues, casado con Kate (Téa Leoni), con dos hijos, en una casa corriente y con un trabajo corriente. Lo que al principio parece una locura de la que desea escapar pronto, le conquistará el corazón por encima de cualquier lujo pasado.
Una vida de hombre de familia, rodeado de amor y amistad, cariño y ternura, infinitamente superior a cualquier exceso material de los que ha creído disfrutar durante su vida de exitoso hombre de negocios.



The Family Man


La parte que origina esta entrada en el blog viene del dialogo cuando Jack intenta convencer a Kate de dejar los Suburbios de Nueva Jersey para mudarse (toda la familia) a una zona céntrica de manhattan—donde le han ofrecido un empleo muy bien remunerado.
El dialogo es más o menos así (Traducción no literal):
Jack dice:
- Piénsalo Kate. No mas Restaurantes baratos y piojosos,
no más cupones de recorte,
no más palear nieve. (o sea, no mas “pela” de pobres…)

- Acaso no puedes imaginartelo?,
Estoy hablando de que finalmente tengamos una vida
que todo el mundo nos envidie.

a lo que Kate responde mirándole a los ojos:
- Pero si ya nos envidian, Jack…

Lo que vale recalcar aquí es la gran diferencia del concepto “Felicidad” que tienen Jack y Kate.
Para ilustrar mejor mi punto de reflexión, imaginemos que lo que Jack desea es “un juego de Comedor de Caoba” –pues es mas bonito, elegante, resistente y duradero que el tienen en la casa actualmente (que no está dañado, pero es de pino). (obsérvese que los atributos del nuevo comedor no son necesariamente un invento justificativo); El asunto está –le diría Jack a Kate-- en que para tenerlo, tenemos que mudarnos “a Pedernales”(léase: Bien lejos)…
A lo que Kate, con una clara y desapasionada visión de la finalidad del mueble en cuestion y del "precio" que costaría (mudarse tan lejos solo por un comedor en Caoba) le responde: “Pero si ya tenemos un comedor…”

Que conste, que las intenciones de Jack no son malas… Pero él está asociando el “ser felices” a asuntos meramente materiales (los atributos del comedor), ignorando totalmente los aspectos sentimentales involucrados en una decisión de esa magnitud (la finalidad del comedor).

Y es que casi siempre ocurre que en la búsqueda de aquellas “comodidades” materiales terminamos --como Jack-- confundiendo “el Objetivo” o sea, no pudiendo distinguir los atributos de la finalidad de nuestras decisiones.

No se trata de ignorar el hecho de que mantener una familia implica costos que “se pagan” con sacrificios…
Tampoco se trata de llevar una vida en extremo austera ni conformista…
Se trata de ver la Finalidad por encima de los atributos…
De no frustrarnos por no tener todo lo que deseamos, sino de valorar y agradecer lo que todavía tenemos y que otros lamentablemente no tienen…
Ser feliz no debe depender de lo que tengo en mis manos, sino de lo que se vé en mis ojos...


Reflexión de Película (Pero si ya nos envidian…).-
Reynaldo Cruz Rijo,
Mayo 2010.-